Пока Конгресс США борется с законодательным пакетом для предоставления постоянной помощи Украине, серия дискуссий о российско-украинской. Bойне, проведенная исследовательской группой, которую я недавно возглавлял в Гарвардской школе Кеннеди, кажется весьма актуальной. На нескольких встречах в течение осеннего. Cеместра около 30 студентов обсуждали.
ключевые проблемы
с которыми сталкиваются американцы в результате войны России против Украины. Студенты были назначены на одну. Cторону каждых дебатов, что означало, что многие из них не представляли свои личные взгляды. В ходе одних из этих дебатов рассматривался вопрос о том, должны ли. Соединенные Штаты продолжать предоставлять Украине существенный уровень военной помощи, который они. Oказывали с начала войны в феврале 2022 года. Аргументы, которые обе стороны использовали для обоснования своих доводов, напрямую связаны с текущими дебатами на.
Капитолийском холме
лучший способ мгновенного продвижения вашего сервиса. Если вам нравится получать мгновенные результаты, чтобы получить потенциальных клиентов для вашей Библиотека телефонных номеров компании, вы можете создать онлайн-кампании по смс или телемаркетингу. Это даст вам хорошие результаты для вашего бизнеса. Попробуйте использовать базу данных мобильных телефонов компании Db to Data.
Подавляющее большинство
студентов считало, что Соединенные Штаты должны продолжать оказывать существенную помощь. Предложение для дебатов гласило: «Соединенные Штаты должны продолжать оказывать существенную военную помощь Украине, которую они оказывали в течение последних 18 месяцев». Первоначальное голосование, предшествовавшее дебатам, показало, что 80% студентов поддержали предложение. Это первое голосование отразило личное мнение студентов. После дебатов 62% поддержали предложение. [1] Это второе голосование отразило, как дебаты изменили эти мнения.
Вот что утверждали студенты
Во-первых, они утверждали, что Соединенным Штатам необходимо оказать Украине существенную поддержку и, таким образом, соблюдать международное право, поскольку такие действия позволят продолжить Pax Americana , который помогал поддерживать мир и безопасность для большей части мира с 1945 года. Если Соединенные Штаты не выступят в поддержку Устава Организации Объедин рекламный адрес енных Наций и не обеспечат, что сила не делает правого, основанный на правилах мировой порядок будет подорван с негативными последствиями для Соединенных Штатов. [2] Многочисленные голоса ГА ООН в поддержку Украины показывают, что большинство стран мира не хотят такого исхода. В ответ те, кто выступает.
против продолжения существе
нной помощи США, заявили, что администрация Байдена поставила стратегические цели в случае Украины, которые слишком расплывчаты, и Соединенные Штаты не могут позволить себе продолжать свою огромную поддержку, учитывая огромный долг США. Тупики с финансированием могут привести к открытым обязательствам без срока действия. Они также процитировали президента США Джона Ф. Кеннеди, который заявил, что мир, в котором нуждается мир, — это «не Pax Americana, навязанный миру американским.
оружием войны
Во-вторых, те, кто выступает за продолжение существенной помощи, утверждают, что европейская оборона равна американской обороне. Они утверждают, что помощь США Украине имеет решающее значение, поскольку помощь в обороне Украины неразрывно связана с обороной стран НАТО в Европе — стран, которым, в отличие от Украины, США имеют коллективные оборонные обязательства, закрепленные в договоре. Они также утверждают, что европейские союзники вносят огромный вклад saudi phone number в оборону Украины, отмечая, что некоторые стр.
аны превосходят объем
помощи, предоставляемой Соединенными Штатами, если рассматривать ее как процент от ВВП. Помогая Украине одержать верх над Россией, Соединенные Штаты укрепляют безопасность на европейском континенте. Сторонники «за» пришли к выводу, что лучше остановить экспансионистскую Россию в Украине. Напротив, те, кто выступает против продолжения существенной помощи США, утверждают, что европейские страны разработали механизмы через Европейский союз, чтобы взять на.
себя ответственность за свою
собственную оборону, и хорошо подготовлены к оказанию поддержки Украине без необходимости участия США. Таким образом, они утверждают, что Соединенные Штаты должны поощрять, даже подталкивать Европу к повышению своей военной готовности и увеличению военных расходов, чтобы Европейский союз и отдельные европейские страны могли взять на себя полную ответственность за помощь Украине. Европейцам следует больше заботиться об Украине, чем Соединенным Штатам, — география — это судьба.
Наконец, те, кто выступает за продолжение существенной помощи США, указали на то, что в Соединенных Штатах существует сильная общественная поддержка продолжения помощи Украине. Они утверждали, что Соединенные Штаты достаточно богаты, чтобы управлять как внутренними.
к и международными
приоритетами. Если политики отдают приоритет одной сфере перед другой, то в долгосрочной перспективе Соединенные Штаты понесут серьезные издержки. Поскольку сторонники не были уверены в том, как долго продлится внутренняя поддержка Украины в преддверии президентских выборов, они выступали за скорейшее согласование Конгрессом большого пакета помощи. Сторонники противников в ответ утверждали, что общественная поддержка Украины снижается, поскольку все больше американцев обеспокоены внутренними пробле.
Качество бойцов важнее количества
Очевидно, что чистое соотношение численности личного состава сил каждой стороны не может служить надежным единственным предсказателем того, одержит ли победу та или иная сторона, были ли они усилены за счет дополнительной мобилизации или нет. То, насколько хорошо обучены, вооружены и командованы.
новобранцы, имеет не меньшее значение, если не большее. Их мотивация также имеет большое значение, конечно (хотя прошлые прогнозы о том, что российская кампания в Украине рухнет из-за низкого морального духа ее.
боевых сил
не оправдались, даже если заявления о деморализации в российских вооруженных силах продолжаются ). 8 Потенциальные украинские рекруты должны быть, по крайней мере, теоретически, более мотивированы, чем их российские коллеги, учитывая, что первые защищают свою родину, в то время как вторые знают, что сражаются за территорию другого государства, даже если Кремль говорит им, что эта территория является исторической русской землей.
Сноски
См., например, обзор № 2 в выпуске дайджеста « Russia in Review» от 21 декабря 2023 г. и обзор № 1 в выпуске дайджеста «Russia in Review» от 5 января 2024 г.
Правительство Украины внесло.
законопроект, который санкционирует мобилизацию дополнительных 500 000 призывников на рассмотрение парламента (Рады) в декабре 2023 года. Рада опубликовала законопроект, который предусматривает снижение призывного возраста с 27 до 25 лет , при этом сохраняя плавающий максимальный возраст для военнослужащих
