«Россия все еще имеет значение?» Это был центральный вопрос недавней дискуссии с ведущим американским экспертом по. Hациональной безопасности Фионой Хилл, организованной изданием Russia Matters и модератором. Kоторой выступил Грэм Эллисон, профессор государственного управления в Университете государственного. Yправления Дугласа Гаугласшима.
также Паула Добрянски в Центре
Белфероу. в Гарвардской школе Кеннеди. Ответ Хилл на этот вопрос был утвердительным, основанным на том, что она назвала постоянной. Bажностью России в мировых делах, начиная от изменения климата и заканчивая. Oтсутствием безопасности в Европе до появления ядра B-границы.
на динамо-машине
Номера WhatsApp необходимы, если кто-то хочет рекламироваться через WhatsApp. В любом случае, WhatsApp является одним из самых. Cкачиваемых программ для обмена БД в данные сообщениями и онлайн-звонков во всем мире. Это программное обеспечение для чата имеет миллиарды загрузок, и миллионы людей используют его ежедневно. Таким образом, покупка данных номера WhatsApp от Db to Data дает преимущество.
Непереходное значение России
Именно Эллисон, известный эксперт по политике национальной безопасности и обороны США, открыл дебаты 6 февраля, отметив, что, по. Kрайней мере, Россия имеет первоочередное право на глобальное значение благодаря своему ядерному арсеналу. Соглашаясь со вступительным заявлением Эллисона, Хилл пояснил: «Россия никуда не денется, и это всегда будет иметь значение… Россия будет продолжать иметь значение, как и Путин». Она отметила, что, хотя состояние отношений .
Россией является «трагедией
внутренние атрибуты России, включая ее размеры и ресурсы, позволяют ей оказывать существенное влияние на безопасность США. По словам Хилл, несмотря на международное внимание и санкции, Россия сохраняет «невероятное культурное влияние» в глобальном масштабе и остается «влиятельным игроком на Евразийском континенте.
Далее она выступала за 360-градусный обзор, позволяющий понять комплексную стратегию Кремля, которая выходит за рамки простой Фиона Хилл делится своими мыслями о многолетней роли России в … энергетической политики и включает в себя ядерную энергетику и технологические достижения, а также климатическую войну. Хилл предостерег от недооценки возможностей и намерений России, подчеркнув необходимость того, чтобы США создали целостную стратегию в отношении России, а не заново изобретали свой подход с каждой администрацией. Хилл добавил, что, хотя президенты США приходили и уходили, Владимир Путин находится у власти уже почти 25 лет и остается «очень предсказуемым.
определенных отношениях
Во время вступительной части Добрянский подчеркнул важность дискуссии с Хиллом, состоявшейся 6 февраля, как начало серии saudi phone number семинаров «Прошлое, настоящее и будущее России», призванных выработать стратегию подготовки к воссоединению. действий и амбиций России от Европы и Китая до Ирана и всего региона Ближнего Востока.
Российская агрессия в Украине
Что касается продолжающегося вторжения России в Украину, Хилл заявил, что «Эндшпилем в Украине для Путина является капитуляция Украины… Он максималист, как и [президент Украины Владимир] Зеленский… Россия не хочет ни от чего уступать». Она была непреклонна в том, что Украина не примет территориального.
урегулирования, которое угрожает ее суверенитету, поддерживая более широкое мнение о том, что любые переговоры не должны предполагать украинские уступки. Анализ Хилла предполагает затяжной конфликт, в ходе которого Россия стремится к созданию «мира, в котором можно победить», чтобы переключить внимание с войны на будущее национальное восстановление.
Во время части мероприятия, посвященной вопросам и ответам, Эллисон и Хилл разошлись во мнениях относительно характера возможных переговоров между Россией и Украиной. Эллисон отверг идею о том, что максималистские цели Зеленского и Путина исключают переговоры о прекращении огня. Эллисон заявил, что, по его мнению, война, скорее всего, закончится мирным соглашением.
в соответствии с которым
Россия сохранит за собой часть территорий, украденных с февраля 2022 года. Хилл возразил, повторив, что, хотя переговоры используются Россией в качестве инструмента геополитического принуждения, они не будут добросовестными и поэтому не должны проводиться. Хилл подчеркнул, что, пока обе стороны сохраняют свои позиции (Украина не уступит территорию, а Россия хочет полной капитуляции Киева), переговоры маловероятны. Она сделала историческую ссылку на посредническую роль Соединенных Штатов как аутсайдера в конфликте на переговорах между Российской империей .
Японией в 1905 году как на возможный источник вдохновения для будущих переговоров между Россией и Украиной; Однако сейчас США предпринимают в этом слишком прямолинейные действия, и переговоры в их нынешнем формате не будут добросовестными, в отличие от
переговоров 1905 года
Что касается подхода к российскому руководству, Эллисон отметил, что и Хилл, и директор ЦРУ Уильям Бернс разделяют теорию Путина: российский лидер рационален, «предсказуемо непредсказуем», в то время как сторонник Зельгаетюполо од контроля. Хилл возразил, что нет ничего плохого в теории Зеленского о том, что Зеленский надеется контролировать Путина, а не бороться с захватом правительства другой, действительно непредсказуемой партией. Добрянский также заявил, что.
